廣東遂溪：女軍烈屬聲討公道

 　　廣東省湛江市遂溪縣城月鎮廣前公司陳曾、陳錦標、陳少等人為了私利，串通上級領導，濫用職權，擅自篡改烈士檔案并捏造事實，導致烈士家屬不能享受烈屬待遇。女軍烈屬陳光榮維權30余年無果，甚是悲憤，聲討公道。

　　一、事實與理由

　　據了解，陳興(又名李興、李英)，女，遂溪縣廣前糖業發展有限公司譚一隊陳光榮的親姐姐。

　　1927年，李興出生于遂溪縣界炮鎮李氏家庭，原名李興，2歲時，生父病故。1929年，母親改嫁潭平村陳必齊，隨母生活，改姓為陳，叫作陳興。

　　1947年，陳興參加革命，是遂溪縣中區情報通信員，化名為李興、李英。1948年，陳興在遂溪縣城月執行任務時被捕，1949年4月，被國民黨反動派槍殺于遂溪縣城月墟刑場，年僅22歲，犧牲前未婚。1952年，陳興被廣東省人民政府追認為革命烈士并頒發《光榮烈屬》匾額，粘貼在陳光榮家門口，保存至今，從當年起受到各級相關領導慰問直到90年代(見《證明》證據)。

　　況且，湛江市檔案館卷宗號85、目錄號n2、案卷號032保存著潭平村李英(李興，女)、葉生等同志參軍，并在戰斗中犧牲;湛江市檔案《評劃解放戰爭游擊根據審批表》還查明，1992年~1993年期間，分管場長廖予群，主管場長羅平，遂溪縣副縣長陳廣森，湛江市副市長植標志等人簽名同意上報畔塘管區潭平村陳興(李興，女)、葉生烈士為革命烈士村莊。

　　2018年12月，遂溪縣公證處作出《公證書》(2018)粵湛遂溪第1326號證明：陳興與陳光榮是姐弟關系。

　　以上事實說明，陳光榮是陳興(李興)的直屬關系，應享受軍烈屬待遇。

　　二、篡改檔案與捏造事實

　　陳錦標、陳少(女)是陳成齋子女。陳錦標時任畔塘外村隊書記(畔塘外村人)，陳少時任廣前公司計生干部。陳錦標、陳少為了讓父親享受軍烈屬待遇，勾結時任畔塘大隊支部書記陳曾(后任廣前新田分公司副經理、畔塘內村人)，串通上級領導，在1982年，把陳興(李興，女)烈士檔案改為“男”。

　　況且，經湛江市檔案館查明，1982年，畔塘管區潭平村陳興(李興，女)與葉生的籍貫被篡改為畔塘村。

　　1983年，陳光榮發現姐姐陳興(李興)的檔案被篡改后，馬不停蹄地追蹤，并強烈要求相關部門恢復“軍烈屬”待遇，至今無果。

　　然而，相關部門回復，稱2018年7月11日，湛江市民政局林浩才、黃梅燕;湛江市信訪局廖偉隆;遂溪縣民政局陳英俊、吳誠;縣信訪局陳鴻華;廣前公司紀委書記蔡國明，維穩辦廖錫斌、洪武、陳方儀等人組成聯合調查組，未經調查潭平村干部等主要相關人員，而是采納陳曾(1940年出生，當時6歲)個人的口述，稱陳興(李興)烈士1946年即19歲時與畔塘外村陳養廉結婚(檔案中沒有任何記載)，并將定禮送到李家(李興生父家庭)的荒謬事實(陳興，又名李興，2歲時父親已逝，隨母生活在潭平村)，并認定陳光榮不是烈士持證人。

　　但1982年，湛江市檔案館革命英名錄顯示李興(李英、改為李家)女改為“男”，難道男人也能與男人結婚么?

　　三、證人證言

　　潭平村時任村干部、村長李耀基(現健在，89歲)證明陳興(李興，女)當時的身世及參加革命時的具體情況，并認定陳光榮的親姐姐未婚。

　　又有，遂溪縣遂城鎮中山路127號葉會良，1927年出生(現健在，93歲，參加過抗日戰爭、解放戰爭)，證明陳興(李興)女烈士未曾結婚。

　　還有，1999年1月16日，陳曾還證明：陳興是陳光榮姐姐，1952年被縣人民政府追認為革命烈士，其家庭享受光榮烈屬待遇;原畔塘大隊一直立為擁軍對象及節日慰問烈屬。

　　鑒于以上事實，調查組僅憑陳曾出爾反爾的口述，在沒有任何證據的情況下，稱陳興(李興)嫁給陳養廉。1993年，為什么多部門還同意上報潭平村烈士李英(女)、葉生為革命村莊?又有，2018年7月11日，調查組未經深入調查，搞形式主義，敷衍、搪塞陳光榮的家屬。相關部門曾答復，稱陳興、李興烈士不是同一個人，陳興烈士是陳曾叔父。但事實上，陳元景(陳元耿、陳亨)烈士才是陳曾叔父。

　　此外，1952年，畔塘內村烈士陳偉實被人民政府追認為烈士，自此，陳偉實的胞弟陳吉享受軍烈屬待遇，但1982后被取消。經查明：縣機關農場革命烈士情況登記表198年月日，卻沒有具體時間，注明陳偉實烈士胞弟陳吉簽名冒領，誰在造假?

　　值得疑問的是，為什么陳曾是陳元景(陳元耿、陳亨)烈士的旁系親屬、葉南也是葉生烈士旁系親屬，倆人依仗時任村干部的權勢，持證領取烈士待遇，陳光榮、陳吉等直系軍烈屬卻不能享受軍烈屬待遇?

　　目前，軍烈屬陳光榮、陳吉等人強烈要求相關部門以事實為依據，介入認真調查，恢復他們的軍烈屬待遇。作者：陳廣賢、莫婷婷

　　原文鏈接：http://www.sx198.com/ArticleView_153584.html