• <dd id="t37wf"><track id="t37wf"></track></dd>

  • <rp id="t37wf"><object id="t37wf"></object></rp>

  • <span id="t37wf"><track id="t37wf"></track></span>
    <rp id="t37wf"><acronym id="t37wf"></acronym></rp>

  • <rp id="t37wf"></rp>
    您當前的位置 :首頁 > 新聞爆料
    投稿

    崇陽肥塘村民:70萬征地款被獨吞,鎮村干部公然開脫因何故?

    2021-07-29 09:07:38 來源:法制與社會 作者: 編輯: 360搜 百度搜

       去年以來,湖北崇陽縣天城鎮肥塘村杜志新、杜健明等7戶村民因山林權屬遭本村人員杜春明非法侵占、祖墳被強扒,70萬元征地款被侵吞一事,曾多次向各級媒體投訴反映,其中有相關媒體曾對此進行過調查,認為情況基本屬實,并發函予以監督促辦,可該地主管部門──天城鎮政府卻對其投訴反映的事實均以“經查,此問題不屬實”為由,一句話就輕易進行了否定。對此,杜志新、杜健明等7戶村民憤慨說:“我們絕不是吃飽了沒事干無理訴求,如此處理答復無疑讓我們雪上加霜!”而更令他們想不通的是,作為鎮村兩級干部為何不能主持公道公正,反要竭力開脫、公然偏袒一個居心不良而強占強要的無賴人員?

      經調查了解,造成這7戶村民原一直訴求的起因,是該村4組的太婆墳山(又名上屋嶺)和黃泥沖兩座山林被人強占的問題。太婆墳山和黃泥沖山林原是杜姓祖傳老業,是專供杜姓第五房族間葬墳用的林地,一直以來都是由杜姓在共同管理。1983年土地山林穩權確證時,原生產隊仍將這兩片山地劃歸杜姓管轄,從沒有過任何爭議。2003年,當縣里要對這一帶進行新區開發時,該村4組杜春明突然半路跳出來,稱他有太婆墳山的“土地房產所有證”,說什么這墳山是他家的。由此,便上演了一出先強占墳山,后獨吞70萬元征地款的鬧劇。

      那么,這杜春明是否真的擁有“土地房產所有證”呢?據訴求的7戶村民反映的實際情況和手中提供的相關材料證實,原來杜春明所持有的“土地房產所有證”,其實是一張被偽造后字跡模糊不清的紙單子(見附圖一),單子上僅可顯示的太婆墳山面積也只有1斗5升(即折后為1畝),加上該組另一處黃泥沖墳地所標注的5合面積(即0.033畝)),共計只有1.033畝。而這二處墳山實際擁有面積20多畝,其中太婆墳山面積約15畝、黃泥沖面積約5畝。也就是說,哪怕杜春明偽造的“土地房產所有證”就算真實有效,而近20畝的大部分主流面積仍屬肥塘村4組杜姓五房村民所有,當年生產隊劃歸4組的二處山林明細表可以證明這個事實(見附圖二)。

      盡管如此,杜春明為達到逐步蠶食和進一步形成獨占墳山的目的,于2013年3月至2015年9月間,他伙同其兄杜秋明先后多次到太婆墳山上,強行砍伐幼樹4畝之多,村民報警后杜春明通過多次“通融”,致使這一嚴重濫伐事件不了了之。

      2017年5月至2020年10月,正值崇陽縣開始征用肥塘村4組太婆墳山及黃泥沖墳山等土地面積時,杜春明不僅再次強占4組原公共碾房約1畝地的面積,推平碾房據為己有,還肆無忌憚地將村民杜德龍姐姐及太爺的墳墓,砸碎石碑平入地下,同時又對黃泥沖的53座墳墓進行強行挖掘。而村民多次報警卻一直得不到公正合理處理。

      還有該村4組村民陳碧華位于太婆墳山鄰界處的法定山林面積大約有7畝之多,可自2017年征地以來由于一直沒人予以確定,也在杜春明的逐步蠶食下被強占吞并。以3萬元/畝計算,這20余萬征地款和青苗補償費又被杜春明吞噬。當陳碧華多次找當地政府和開發區指揮部要說法時,天城鎮駐肥塘村干部說只能確定3畝多面積(實地面積有工業園的圖紙可查),可在這“3畝多面積”的征地款還沒有落實的情況下,其山林被卻被杜春明強行挖去一大半,致使陳碧華一直叫天天不應,哭地地不靈。

      同時還了解到,崇陽縣征用肥塘村4組太婆墳山、黃泥沖墳山及碾房等山林土地面積的征地款,早于2017年就已支付。而這征地款竟被杜春明以所謂的“土地房產所有證”全部冒領,F僅以太婆墳山、黃泥沖墳山及碾房等土地山林面積約21畝計算,每畝補償約3萬元,共計約70萬元全被杜春明囊括侵占。

      經查明證實,2015年至2017年,杜春明還先后非法倒賣山林土地幾十畝給灣上陳家、垅口汪家,并賣一個地方的山林土地,就有一個“土改證”出現(如果這不屬強占強要,他家哪來這么多山林土地?)。相鄰村民周天明、龔石山、杜耀華、黃正華、杜天和、杜志學等人的山林多處被其圈賣(可逐個核實),先后獲利上100萬元。

      據村民杜志新、杜健明介紹,2020年11月27日,在他們先后不斷向各級黨政領導和媒體投訴反映后,當天下午,肥塘村支書迫于這些情況,不知出于何種原因和目的,當即以轉賬的形式轉給杜春明約20萬元征地款,而這筆款項杜春明卻并未給被征地的村民們分文。

      杜志新、杜健明還反映了一個令人匪夷所思的情況:2020年12月28日,在他們反復向有關媒體和各級領導投訴后,天城鎮紀監委便責成肥塘村委會對4組的有關款項進行清查核算。在清算中,杜春明被清查出有60萬元非法所得。而這60萬元竟被肥塘村支書輕描淡寫說成是“土方管理費款項”,其中48萬元交由村委會管理,12萬元交到4組會計周天明管理。但村民們都明白,村支書這種“分開管理”,只是為走個過程和遮掩轉移一下人們的耳目視線。果然,2021年1月13日,杜春明在鎮紀監委干部、住村干部和村支書的指使下,又將這60萬元非法所得全部收回,復存到了個人賬戶上。至此,該村4組村民的征地款至今仍被懸著,而在這些鎮村干部的掩護下,杜春明繼續明目張膽將征地款據為己有。

      然而,天城鎮在此番“調查”中卻是另一個情況,僅從該政府出具的《關于天城鎮肥塘村杜春明有關問題情況調查處理報告》第三項“調查情況“中,就能一目了然看到有關的調查處理結果都在朝“一邊倒”:即從第1條至第6條的開頭語則一律均是“經查,此問題不屬實(見附件)。”從而將7位村民的訴求全部予以棒殺,給人的感覺是這些訴求村民似乎在“無病呻吟”和“無理取鬧”。

      現據杜志新、杜健明等村民反映,天城鎮政府的所謂“調查處理報告”根本就沒有任何人對他們這一方進行過任何詢問調查。其中該鎮出具的一張“信訪舉報案件反饋情況表”舉報人意見一欄內填寫的“當事人拒簽”也純屬辦事人員事后補寫上去的,他們之前既沒收到任何回復,也根本就沒見過這張“反饋情況表”,更談不上什么“當事人拒簽”了。由此可見,天城鎮政府《調查處理報告》中第三項從頭至尾的“經查,此問題不屬實”一詞,確實有待考究其背后的出處了。

      天城鎮政府及相關干部這種既當“運動員(主管征地開發)”又當“裁判員”的作法,其本身就無法考量他們的公正可信度,F在事實已在明擺著,是任何人也無法彎曲、抹煞的,相信只有通過第三方作深入細致的調查后,其事實才會勝于雄辯,訴求人也一定能回歸一個公正的說法。這既是杜志新、杜健明等7位村民想看到的,也是崇陽人民想看到的,更是一切公平正義人士所想看到的,但愿這一天早日到來。

      習近平總書記要求:“凡是群眾反映強烈的問題都要嚴肅認真對待,凡是損害群眾利益的行為都要堅決制止糾正。”希望湖北地方黨委政府切實遵循這一指示精神,扎實樹立好反腐保護群眾利益的公信,嚴肅將這一侵占村民征地款案一查到底,早日追繳村民應得和賴以生活的血汗錢,并根據調查結果迅速對違法亂紀的人和事嚴懲不貸,以平民憤,以息民怨。(采編:鐘毓明、范志高)

      (特別聲明:杜志新、杜健明等7戶當事人愿對本文內容的真實性和此次網媒聯盟發稿承擔所有責任!)

      習近平:任何人都沒有法律之外的絕對權力,任何人行使權力都必須為人民服務、對人民負責并自覺接受人民監督。

    文章來源:法制與社會 責任編輯:
    版權聲明:
    ·凡注明來源為“北京在線”、“北京新聞網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品,版權均屬北京在線或北京新聞網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
    ·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
    不良信息舉報信箱 網上投稿
    關于本站 | 廣告服務 | 免責申明 | 招聘信息 | 聯系我們
    北京在線_北京新聞網 京ICP備16060093號 版權所有 Copyright(C)2017-2018
    亚洲爽爽爽网站

  • <dd id="t37wf"><track id="t37wf"></track></dd>

  • <rp id="t37wf"><object id="t37wf"></object></rp>

  • <span id="t37wf"><track id="t37wf"></track></span>
    <rp id="t37wf"><acronym id="t37wf"></acronym></rp>

  • <rp id="t37wf"></rp>